USP Classe VI, ISO 10993 et ​​FDA 21 CFR 177.2600 : de quelle certification en silicone médical avez-vous réellement besoin ?

Lorsque vous vous approvisionnez en silicone de qualité médicale, que ce soit pour des tubes, des cathéters, des circuits respiratoires ou des composants OEM personnalisés, vous rencontrerez inévitablement trois normes de certification référencées sur les fiches techniques des fournisseurs et les listes de produits :

• USP Classe VI

• OIN 10993

• FDA 21 CFR 177.2600

Ceux-ci ne sont pas interchangeables. Ils testent différentes choses, répondent à différents objectifs réglementaires et ont un poids différent en fonction de votre marché cible et de votre application. Pourtant, ils sont régulièrement confondus, déformés et – dans certains cas – cités par des fournisseurs qui ne comprennent pas pleinement ce qu’ils signifient.

Ce guide dissipe la confusion. À la fin, vous saurez exactement ce qu’exige chaque norme, comment elles sont liées les unes aux autres et quelle combinaison exige votre application spécifique.

Pourquoi la clarté de la certification est plus importante que jamais

Les enjeux d’une erreur sont importants :

• Soumissions réglementaires rejetées  – soumettre un dossier technique 510(k) ou CE avec des preuves de biocompatibilité erronées est une erreur courante et coûteuse

• Rappels de produits  : les matériaux qui satisfont à une norme mais pas à une autre ont été impliqués dans des événements indésirables

• Échecs de qualification des fournisseurs  : accepter un certificat qui ne couvre pas votre cas d'utilisation réel crée une responsabilité cachée

• Risque pour la sécurité des patients — en fin de compte, ces normes existent parce qu'un mauvais matériau en contact avec le corps humain peut provoquer une cytotoxicité, une sensibilisation ou une toxicité systémique.

Comprendre ces trois cadres n'est pas seulement une case à cocher réglementaire : c'est une compétence fondamentale pour toute personne impliquée dans l'achat ou le développement de dispositifs médicaux.

En un coup d'œil : les trois normes comparées

Comprendre l'USP classe VI

Qu'est-ce que l'USP classe VI ?

USP Classe VI est une norme de sécurité biologique publiée par la Pharmacopée des États-Unis , une organisation scientifique à but non lucratif qui établit des normes de qualité pour les médicaments, les ingrédients alimentaires et les technologies de soins de santé. Il fait partie du chapitre <88> de l'USP, qui classe les plastiques et les élastomères en six classes (I à VI) en fonction de leur réactivité biologique.

La classe VI est la classification la plus stricte , ce qui signifie qu'un matériau qui réussit la classe VI de l'USP a démontré le niveau de réactivité biologique le plus bas de la série de tests.

Que teste réellement l’USP classe VI ?

USP Classe VI nécessite trois tests spécifiques in vivo (sur des animaux) :

1. Test de toxicité systémique aiguë

• Un extrait liquide du matériau est injecté à des souris (par voie intraveineuse et intrapéritonéale)

• Les animaux sont observés pendant 72 heures pour détecter des signes de toxicité systémique

• Tests pour : les substances lixiviables toxiques qui pourraient pénétrer dans la circulation sanguine

2. Test intracutané

• Des extraits du matériau sont injectés dans la peau de lapins

• Les sites d'injection sont notés pour l'érythème (rougeur) et l'œdème (gonflement) à 24, 48 et 72 heures.

• Tests pour : irritation locale des tissus due à des produits chimiques extractibles

3. Test d'implantation

• Des bandes de matériau sont implantées chirurgicalement dans le tissu musculaire de lapins.

• La réaction tissulaire est évaluée 5 jours et 2 à 4 semaines après l'implantation

• Tests de : réaction chronique des tissus au matériau lui-même

Un matériau doit réussir les trois tests pour être classé USP Classe VI.

Ce que l'USP classe VI ne teste PAS

C'est là que de nombreux acheteurs sont induits en erreur. USP Classe VI ne pas : teste

• Génotoxicité (dommages à l'ADN)

• Cancérogénicité (risque de cancer)

• Toxicité pour la reproduction

• Hémocompatibilité (compatibilité sanguine)

• Toxicité systémique chronique

Pour les applications impliquant un contact prolongé avec le patient, une implantation ou un contact avec le sang, l'USP Classe VI à elle seule est insuffisante pour les soumissions réglementaires.

Quand l’USP classe VI est-elle suffisante ?

USP Classe VI reste une référence largement acceptée et précieuse, en particulier pour :

• Fabrication pharmaceutique – tubes et composants dans les équipements de fabrication de médicaments, où les normes de la FDA et de la pharmacopée constituent le cadre principal

• Contact à court terme avec le patient — dispositifs avec une durée de contact limitée et sans implant

• Qualification des fournisseurs – comme référence minimale lors de l’achat de matériaux en silicone

• Marchés hors UE — où la norme ISO 10993 n'est pas encore obligatoire

✅ Tous les produits en silicone Chensheng Medical utilisés dans les applications médicales sont fabriqués à partir de composés certifiés USP Classe VI. Des rapports de tests complets (et pas seulement des certificats) sont disponibles sur demande.

Comprendre la norme ISO 10993

Qu'est-ce que la norme ISO 10993 ?

ISO 10993 est la série de normes internationales pour l'évaluation biologique des dispositifs médicaux , publiée par l'Organisation internationale de normalisation. Il s'agit d'un cadre en plusieurs parties – comprenant actuellement 23 parties individuelles – qui fournit une approche systématique pour évaluer la biocompatibilité de tout matériau destiné au contact avec le patient.

La norme ISO 10993 est désormais le principal cadre de biocompatibilité requis par :

• FDA pour les soumissions 510(k) et PMA (conformément aux directives 2016 de la FDA sur l'utilisation de la norme ISO 10993-1)

• EU MDR 2017/745 pour le marquage CE

• Santé Canada, TGA (Australie), PMDA (Japon) et la plupart des autres grands organismes de réglementation dans le monde

Le cadre ISO 10993 : une approche basée sur les risques

Contrairement à l'USP Classe VI, qui spécifie un ensemble fixe de tests, la norme ISO 10993 adopte une approche basée sur les risques . Les tests spécifiques requis dépendent :

1. La nature du contact corporel  : contact de surface, communication externe ou implant

2. La durée du contact — limitée (<24 heures), prolongée (24 heures à 30 jours) ou permanente (>30 jours)

3. Le type de contact – peau, muqueuse, sang, tissus/os, etc.

Pièces clés ISO 10993 pour le silicone médical

ISO 10993 par rapport à USP Classe VI : la différence critique

La distinction la plus importante est la portée et l'acceptation réglementaire :

• USP Classe VI est une batterie de tests réussite/échec  : elle vous indique si un matériau a réussi trois tests biologiques spécifiques.

• La norme ISO 10993 est un cadre de gestion des risques  : elle vous indique quels tests sont nécessaires pour votre application spécifique et exige une justification scientifique documentée pour tout test dispensé.

Pour les soumissions réglementaires modernes (FDA 510(k), dossier technique EU MDR), la norme ISO 10993 est requise . La classe VI de l'USP ne suffit plus à elle seule pour la plupart des soumissions de dispositifs, même si elle reste précieuse comme preuve à l'appui.

Implication pratique : Lorsqu'un fournisseur fournit uniquement un certificat USP Classe VI pour un produit destiné à un contact prolongé avec les tissus ou avec le sang, demandez le rapport complet d'évaluation biologique ISO 10993. S’ils ne peuvent pas le fournir, cela constitue un problème de qualification important.

Comprendre la FDA 21 CFR 177.2600

Qu’est-ce que 21 CFR 177.2600 ?

Le titre 21 du Code des réglementations fédérales, partie 177.2600, est un règlement de la FDA – et non une norme de test – qui régit les articles en caoutchouc destinés à un usage répété en contact avec les aliments et pour des applications médicales. Il précise :

• Quelles matières premières (polymères, agents de vulcanisation, accélérateurs, antioxydants, charges) sont autorisées dans le mélange de caoutchouc

• Limites extractibles — niveaux maximaux admissibles de substances pouvant migrer du caoutchouc vers les milieux de contact

• Méthodes de test de conformité — procédures spécifiques d’extraction et d’analyse

Ce que couvre 21 CFR 177.2600

Cette réglementation concerne fondamentalement la composition chimique et les extractibles — elle répond à la question :  « Les ingrédients de ce composé de caoutchouc sont-ils autorisés et restent-ils dans le caoutchouc ? »

Les principales exigences comprennent :

• Le composé de caoutchouc doit être formulé uniquement à partir d'ingrédients répertoriés par la FDA.

• La teneur en substances extractibles au chloroforme ne doit pas dépasser 0,5 % du poids de l'article en caoutchouc (pour les articles à usage répété)

• L'absorbance UV des extraits aqueux et au n-hexane ne doit pas dépasser les limites spécifiées

Ce que 21 CFR 177.2600 ne couvre PAS

Ce règlement ne concerne pas :

• Sécurité biologique (pas de tests sur les animaux ou les cellules)

• Biocompatibilité avec des types de tissus spécifiques

• Sécurité ou performances au niveau de l'appareil

Il s'agit d'une norme de composition des matériaux et non d'une norme de biocompatibilité. Un matériau peut être conforme à la norme 21 CFR 177.2600 et échouer néanmoins aux tests de cytotoxicité ISO 10993 s'il contient des ingrédients autorisés mais réactifs.

Quand la norme 21 CFR 177.2600 est-elle pertinente ?

• Dispositifs médicaux réglementés par la FDA — la conformité est attendue pour les composants en caoutchouc/élastomère

• Équipement de fabrication pharmaceutique  : tubes, joints et joints d'étanchéité dans la production de médicaments

• Équipements de transformation des aliments — composants en silicone dans les applications en contact avec les aliments

• Comme preuve à l'appui dans les soumissions FDA 510(k) aux côtés des données ISO 10993

Comment les trois normes fonctionnent ensemble

Les trois normes sont complémentaires et non concurrentes . Considérez-les comme trois niveaux d’assurance :

┌──────────────────────────── ─────────────────────────────┐

│ COUCHE 1 : Composition chimique │

│ FDA 21CFR177.2600 │

│ 'Les ingrédients sont-ils autorisés et restent-ils │

│ dans le matériel ?' │

└──────────────────────────── ─────────────────────────────

↓

┌──────────────────────────── ─────────────────────────────┐

│ COUCHE 2 : Sécurité biologique de base │

│ USP Classe VI │

│ 'Le matériau provoque-t-il une toxicité aiguë, │

│ irritation ou réaction implantaire ?' │

└──────────────────────────── ─────────────────────────────┘

↓

┌──────────────────────────── ─────────────────────────────┐

│ COUCHE 3 : Biocompatibilité globale │

│ ISO 10993 │

│ 'Le matériel est-il sans danger pour ce patient spécifique │

│ type de contact, durée et candidature ?' │

└──────────────────────────── ─────────────────────────────┘

Un produit médical en silicone entièrement conforme à la plupart des marchés réglementés doit satisfaire aux trois niveaux.

Quelles certifications votre candidature nécessite-t-elle ?

Utilisez cette matrice de décision pour déterminer vos exigences minimales de certification :

Remarque : Cette matrice fournit des conseils généraux. Vos exigences réglementaires spécifiques en matière de soumission dépendent de la classification de votre appareil, de son utilisation prévue et de son marché cible. Consultez toujours un professionnel qualifié des affaires réglementaires pour votre appareil spécifique.

Naviguer dans les exigences spécifiques au marché

Les exigences de certification varient également selon la zone géographique. Pour une analyse détaillée des voies réglementaires FDA, CE et NMPA pour les dispositifs médicaux en silicone, consultez notre guide dédié : FDA vs CE vs NMPA : Naviguer dans les réglementations sur les dispositifs médicaux pour les produits en silicone

États-Unis (FDA)

• Cadre principal : ISO 10993-1 (selon les directives FDA 2016)

• Preuve à l’appui : conformité USP Classe VI + 21 CFR 177.2600

• Soumission : 510(k) ou PMA selon la classe de l'appareil

• Exigence clé : la FDA attend désormais un plan et un rapport d'évaluation biologique (BEP/BER) conformément à la norme ISO 10993-1, et non seulement une liste des tests réussis.

Union européenne (UE MDR 2017/745)

• Cadre principal : série ISO 10993 – obligatoire

• Exigence clé :  Rapport d’évaluation biologique complet avec justification basée sur les risques

• Supplémentaire : conformité REACH pour les substances chimiques ; aucune exigence directe de l'USP Classe VI, mais acceptée comme donnée à l'appui

Chine (NMPA)

• Cadre principal : YY/T 0268 (équivalent à la norme ISO 10993-1) + normes GB/T

• Tests : doivent être effectués dans des laboratoires désignés par la NMPA.

• Enregistrement :  enregistrement d'un appareil de classe II ou III requis

Que demander à votre fournisseur de silicone

Lors de la qualification d’un fournisseur de silicone médical, n’acceptez pas uniquement une image de certificat. Demandez le dossier de documentation suivant :

Liste de contrôle de la documentation minimale

• Rapport d'essai de cytotoxicité ISO 10993-5 — rapport complet avec données réelles sur la viabilité cellulaire, pas seulement « réussite »

• Rapport de test USP Classe VI — émis par un laboratoire accrédité (par exemple, Nelson Labs, SGS, Intertek)

• Déclaration de conformité 21 CFR 177.2600 — avec données sur les extractibles au chloroforme

• Certificat ISO 13485 — vérifier que le champ d'application couvre la catégorie de produit spécifique

• Divulgation de la composition du matériau  – confirme les types de charges durcies au platine et durcies au peroxyde.

• Certificat d'analyse (CoA) spécifique au lot — pour le lot spécifique que vous achetez

• Rapport d'évaluation biologique (BER) — pour la conformité à la norme ISO 10993-1 (obligatoire pour les soumissions 510(k)/CE)

• Pour les applications impliquant un contact prolongé avec les tissus ou des passages de fluides pharmaceutiques, demandez également :

• Rapport de sensibilisation et d'irritation ISO 10993-10

• Rapport de toxicité systémique ISO 10993-11

• Étude sur les substances extractibles et lixiviables (E&L) , en particulier pour les applications en contact avec des médicaments

Pour un guide complet sur la documentation de qualification des fournisseurs, voir : Comment choisir un fabricant de silicone médical fiable en Chine

Une note sur les allégations de « qualité médicale »

L'un des points à retenir les plus importants de ce guide : « qualité médicale » n'est pas un terme réglementé.

N'importe quel fournisseur peut étiqueter son silicone comme « qualité médicale » sans détenir une seule certification. La seule façon de vérifier une véritable allégation de qualité médicale est d’examiner les rapports de tests réels par rapport aux normes décrites dans cet article.

Lorsqu'un fournisseur déclare que son silicone est de « qualité médicale », votre réponse doit toujours être :

'Quelles normes spécifiques ont été testées, par quel laboratoire, sur quelle formulation de matériaux, et pouvez-vous fournir les rapports de tests complets ?'

Un fournisseur qui ne peut pas répondre clairement à cette question et fournir de la documentation n’est pas un fabricant de silicone médical qualifié.

Pour un examen plus approfondi de la façon dont la chimie de durcissement affecte la pureté et la biocompatibilité des matériaux, voir : Silicone durci au platine ou silicone durci au peroxyde : lequel convient le mieux à votre application ?

Chensheng Medical : transparence totale des certifications

Chez Jinan Chensheng Medical Technology Co., Ltd. , nous fournissons une transparence complète en matière de certification pour chaque produit médical en silicone que nous fabriquons. Notre package de documentation standard comprend :

Nos produits médicaux en silicone sont fabriqués à partir de composés durcis au platine – le seul système de durcissement qui ne produit aucun sous-produit et répond aux exigences de pureté pour les applications sensibles en contact avec les fluides et les patients.

Découvrez notre gamme de produits certifiés :

• Tubes médicaux en silicone — USP Classe VI · ISO 10993 · FDA · CE

• Cathéters de Foley en silicone — 2 voies et 3 voies, durcis au platine

• Circuits respiratoires et d'anesthésie — documentation jetable et complète sur la biocompatibilité

• Systèmes de drainage des plaies fermées — certifiés CE/ISO

• Composants médicaux en silicone OEM personnalisés – conçus selon vos spécifications

Foire aux questions (FAQ)

Q1 : La certification USP Classe VI expire-t-elle ?

R : Les résultats des tests USP Classe VI eux-mêmes n'ont pas de date d'expiration fixe, mais ils sont liés à une formulation de matériau spécifique. Si le fabricant modifie le composé de silicone (y compris les fournisseurs de matières premières, les types de charges ou les agents de durcissement), la certification n'est plus valable pour la nouvelle formulation et un nouveau test est requis. Confirmez toujours que le certificat s'applique au composé de production actuel et non à une formulation historique.

Q2 : Un fournisseur peut-il revendiquer sa conformité à la norme ISO 10993 sans exécuter les 23 pièces ?

R : Oui – et c’est une pratique correcte. La norme ISO 10993-1 utilise une approche basée sur les risques, ce qui signifie que seuls les tests pertinents pour le type et la durée de contact spécifiques de votre appareil sont requis. Un fournisseur ou un fabricant d'appareil doit documenter la justification de l'inclusion ou de l'exclusion de chaque catégorie de test dans un plan d'évaluation biologique (PEB). Une déclaration de « conformité ISO 10993 » sans BEP est incomplète et doit être remise en question.

Q3 : L'USP Classe VI est-il toujours accepté par la FDA pour les soumissions 510(k) ?

R : Les données USP Classe VI sont acceptées comme preuves à l’appui dans les soumissions de la FDA, mais elles ne suffisent plus à elles seules. Depuis la mise à jour des directives de la FDA en 2016, alignée sur la norme ISO 10993-1, la FDA attend un rapport d'évaluation biologique (BER) complet qui aborde tous les paramètres de biocompatibilité pertinents pour l'utilisation prévue du dispositif. Les données des tests USP Classe VI peuvent contribuer à cette évaluation mais ne la remplacent pas.

Q4 : Quelle est la différence entre la norme ISO 10993 « conforme » et la norme ISO 10993 « certifiée » ?

R : À proprement parler, la norme ISO 10993 ne délivre pas de « certifications » : il s'agit d'un cadre de test et d'évaluation. Un matériau ou un dispositif peut être décrit comme « évalué selon la norme ISO 10993 » ou « conforme à la norme ISO 10993-1 » sur la base d'essais effectués. Méfiez-vous des fournisseurs qui revendiquent la « certification » ISO 10993 sans fournir les rapports de test sous-jacents : les rapports constituent une preuve et non un document de certificat.

Q5 : Mon appareil n'entre en contact avec la peau que pendant moins de 24 heures. Ai-je toujours besoin de tests ISO 10993 complets ?

R : Pour un contact avec la surface cutanée d'une durée limitée (<24 heures), les critères d'évaluation minimaux requis en matière de biocompatibilité sont généralement la cytotoxicité (ISO 10993-5) et la sensibilisation (ISO 10993-10). Une évaluation ISO 10993 complète comprenant des tests de toxicité systémique et d'implantation ne serait normalement pas requise. Cependant, vos exigences réglementaires spécifiques en matière de soumission dépendent de la classification de votre appareil et du marché cible : confirmez-les toujours auprès de votre équipe des affaires réglementaires.

Q6 : Chensheng Medical peut-il fournir une documentation de biocompatibilité spécifique à l'application pour la soumission de notre dispositif ?

R : Oui. Nous pouvons fournir l'ensemble complet de documentation sur la biocompatibilité au niveau des matériaux décrit dans cet article, y compris les rapports de tests ISO 10993-5, -10, -11, les rapports USP Classe VI et les déclarations de conformité 21 CFR 177.2600. Pour les applications nécessitant des études sur les substances extractibles et lixiviables (E&L) ou des paramètres ISO 10993 supplémentaires, nous pouvons organiser des tests par l'intermédiaire de laboratoires tiers accrédités. Contactez notre équipe des affaires réglementaires pour discuter de vos exigences spécifiques en matière de soumission.

Q7 : Quel est le délai pour recevoir la documentation de certification après avoir placé une demande d'échantillon ?

R : Les documents de certification standard (certificat ISO 13485, rapport USP Classe VI, rapport ISO 10993-5, CoA) sont disponibles immédiatement et peuvent être envoyés dans les 24 heures suivant la demande. Pour les divulgations sur la composition des matériaux, une NDA est requise avant la publication. Pour les études E&L personnalisées ou les tests de biocompatibilité supplémentaires, le délai d'exécution typique d'un laboratoire accrédité est de 4 à 8 semaines selon la portée du test.

Q8 : Vos certifications couvrent-elles tous les types de produits en silicone, ou uniquement des produits spécifiques ?

R : Nos certifications sont spécifiques à un composé et à une catégorie de produit. Les rapports ISO 10993 et ​​USP Classe VI couvrent les formulations de silicone spécifiques utilisées dans nos gammes de produits médicaux. Lorsque vous demandez de la documentation, nous confirmerons à quel composé spécifique et à quelle catégorie de produit les rapports s'appliquent, garantissant ainsi qu'il n'y a aucune ambiguïté quant à la portée de la couverture de votre application.

Prêt à demander des documents de certification ?

Que vous prépariez une soumission réglementaire, qualifiiez un nouveau fournisseur ou vérifiiez simplement que vos matériaux en silicone actuels répondent aux normes requises par votre application, notre équipe des affaires réglementaires est prête à vous aider.

Ce que nous fournissons dans les 24 heures :

• Ensemble complet de documentation de certification

• Rapports d'essais spécifiques aux matériaux (ISO 10993, USP Classe VI, 21 CFR 177.2600)

• Certificat d'analyse spécifique au lot pour votre commande

• Consultation technique sur les exigences de certification spécifiques à l'application

→ Demander des documents de certification→ Explorez les produits en silicone médical certifiés→ Contactez notre équipe des affaires réglementaires

Par Robert Chen, directeur des affaires réglementaires | Jinan Chensheng Medical Technology Co., Ltd.Mise à jour : mai 2026 · 14 min de lecture

Articles connexes :

• Comment choisir un fabricant de silicone médical fiable en Chine

• Silicone durci au platine ou silicone durci au peroxyde : lequel convient le mieux à votre application ?

• FDA vs CE vs NMPA : Naviguer dans les réglementations sur les dispositifs médicaux pour les produits en silicone

• Comment choisir un tube en silicone de qualité médicale : un guide pratique pour les acheteurs de soins de santé