Mga Pagtingin: 0 May-akda: Kevin Fang Oras ng Pag-publish: 2026-06-29 Pinagmulan: Medikal ng Chensheng
Talaan ng mga Nilalaman
Para sa karamihan ng mga propesyonal sa pagbili ng medikal na device sa labas ng China, ang on-site na factory audit ng Chinese silicone supplier ay may kasamang 10–14 na oras na flight, malaking gastos sa paglalakbay, at 3–5 araw ang layo mula sa opisina. Para sa mas maliliit na kumpanya, maagang yugto ng pagsusuri ng supplier, o nakagawiang pagsubaybay sa pag-audit ng mga naitatag na supplier, mahirap bigyang-katwiran ang pamumuhunan na ito — lalo na kapag ang pag-audit ay maaaring magbunyag na ang supplier ay hindi nakakatugon sa mga kinakailangan sa kwalipikasyon.
Ang magandang balita: ang isang mahusay na istruktura na remote na pag-audit ng pabrika ay maaaring ma-verify ang karamihan sa kung ano ang ipinapakita ng isang on-site na pag-audit — at sa ilang aspeto, ang disiplina sa paghahanda na kinakailangan para sa isang malayuang pag-audit ay nagbubunga ng mas mahigpit na pagsusuri sa dokumentasyon kaysa sa isang minamadaling pagbisita sa site.
Ang masamang balita: ang malayuang pag-audit ay may tunay na mga limitasyon. May mga bagay na hindi mo ma-verify nang malayuan — ang amoy ng isang malinis na silid na hindi napapanatili nang maayos, ang wika ng isang manager ng kalidad na nagtatago ng problema, ang aktwal na kondisyon ng kagamitan na mukhang maayos sa isang video call. Ang pag-unawa sa kung ano ang maaari at hindi ma-verify ng malayuang pag-audit ay ang pundasyon ng epektibong paggamit sa mga ito.
Ang gabay na ito ay nagbibigay sa iyo ng isang kumpleto, praktikal na balangkas para sa pagsasagawa ng malayuang pag-audit sa pabrika ng mga Chinese medical silicone manufacturer — kabilang ang isang structured 2-hour audit agenda, isang pre-audit na listahan ng kahilingan sa dokumento, mga partikular na tanong para sa bawat audit area, mga red flag na dapat bantayan, at gabay sa kung kailan dapat pumunta sa isang third-party na on-site audit.
Bago idisenyo ang iyong remote audit protocol, maging malinaw tungkol sa mga kakayahan at limitasyon nito.
Lugar ng Audit |
Remote Verifiability |
Pamamaraan |
Ang pagiging tunay ng sertipiko |
✅ Mataas |
Cross-reference sa naglalabas ng mga body registries |
Dokumentasyon ng pamamahala ng kalidad |
✅ Mataas |
Pagsusuri ng dokumento sa pamamagitan ng nakabahaging screen o paglilipat ng file |
Istruktura ng organisasyon at mga tungkulin sa kalidad |
✅ Mataas |
Pagsusuri ng org chart + mga panayam sa tauhan |
Ang pagiging tunay at pagkakumpleto ng ulat ng pagsubok |
✅ Mataas |
Pagsusuri ng dokumento; i-verify ang akreditasyon ng lab |
Sistema ng traceability |
✅ Mataas |
Live na pagpapakita ng batch record retrieval |
Mga tala at kasaysayan ng CAPA |
✅ Mataas |
Pagsusuri ng dokumento |
Mga talaan ng reklamo ng customer |
✅ Katamtaman |
Pagsusuri ng dokumento; diskarte sa sampling |
Listahan ng kagamitan sa produksyon |
✅ Katamtaman |
Video tour + pag-verify ng nameplate ng kagamitan |
Pag-uuri ng malinis na silid (na-claim) |
✅ Katamtaman |
Mga talaan ng pagsubaybay sa kapaligiran + paglilibot sa video |
Pangkalahatang kondisyon ng pasilidad |
✅ Katamtaman |
Live na video tour |
Pagsunod sa PPE ng mga tauhan |
⚠️ Limitado |
Video — ngunit kinokontrol ng supplier kung ano ang ipinapakita ng camera |
Bilang ng aktwal na particle ng cleanroom |
⚠️ Limitado |
Mga tala lamang — hindi maaaring independiyenteng sukatin nang malayuan |
Katayuan ng pagkakalibrate ng kagamitan |
⚠️ Limitado |
Mga tala ng pagkakalibrate + video ng mga sticker ng pagkakalibrate |
Paghihiwalay ng materyal (medikal vs. pang-industriya) |
⚠️ Limitado |
Video tour — limitado sa kung ano ang ipinapakita |
Aktwal na produksyon ay isinasagawa |
⚠️ Limitado |
Imposible nang malayuan ang mga hindi ipinahayag na elemento |
Ang amoy, kalinisan, pangkalahatang housekeeping |
❌ Wala |
Hindi ma-assess nang malayuan |
Kultura at saloobin ng supplier |
❌ Limitado |
Bahagyang maa-assess sa pamamagitan ng kalidad ng pakikipag-ugnayan |
Sinusuri ng malayong pag-audit kung ano ang pipiliin ng supplier na ipakita sa iyo . Nagbibigay-daan sa iyo ang on-site audit na obserbahan kung ano talaga ang ginagawa ng supplier . Ang pagkakaibang ito ay pinakamahalaga para sa:
Mga elementong hindi inanunsyo: Maaaring kasama sa mga on-site na pag-audit ang mga hindi inanunsyong pagbisita sa mga lugar ng produksyon. Ang mga malayuang pag-audit ay likas na inihayag at inihanda.
Pisikal na ebidensya: Hindi ka maaaring kumuha ng batch record at suriin ito para sa mga palatandaan ng backdating. Hindi ka magbubukas ng cabinet para makita kung ano talaga ang nakaimbak doon.
Pag-uugali ng mga tauhan: Ang mga operator na nakakaalam na sila ay inoobserbahan sa video ay magiging iba kaysa sa mga naobserbahan nang personal.
Praktikal na implikasyon: Ang mga malayuang pag-audit ay angkop para sa paunang pagsusuri ng supplier, nakagawiang pagsubaybay sa mga naitatag na mga supplier, at mga pag-audit sa kwalipikasyon na nakatuon sa dokumentasyon. Para sa unang beses na kwalipikasyon ng isang supplier para sa isang kritikal, mataas na panganib na bahagi, ang isang malayuang pag-audit ay dapat na sundan ng isang on-site na pag-audit (iyong sariling koponan o isang ikatlong partido) bago ang huling pag-apruba.
Ang pinakamahalagang bahagi ng isang malayuang pag-audit ay nangyayari bago ang video call. Nagbibigay-daan sa iyo ang isang komprehensibong pagsusuri sa dokumento ng pre-audit na ituon ang live na session sa pag-verify, paglilinaw, at pagmamasid — sa halip na gastusin ang tawag sa pagbabasa ng mga dokumento.
Hilingin ang mga sumusunod na dokumento nang hindi bababa sa 2 linggo bago ang nakatakdang petsa ng pag-audit. Ang kahandaan at kakayahan ng isang supplier na magbigay ng kumpleto, organisadong dokumentasyon sa loob ng panahong ito ay isang paghahanap sa pag-audit.
Kategorya 1: Mga Sertipikasyon at Pagpaparehistro
Kasalukuyang sertipiko ng ISO 13485 (buong dokumento, hindi lamang sa harap na pahina) — na may pahayag ng saklaw
ISO 13485 surveillance audit report (pinakabago - sa loob ng 12 buwan)
Kumpirmasyon sa pagpaparehistro ng pagtatatag ng FDA (printout mula sa database ng FDA, o numero ng pagpaparehistro para sa independiyenteng pag-verify)
CE Declaration of Conformity para sa mga nauugnay na kategorya ng produkto (kung naaangkop)
Anumang iba pang mga pagpaparehistrong partikular sa merkado (NMPA, Health Canada, TGA, atbp.)
Kategorya 2: Biocompatibility at Material Documentation
USP Class VI test report — buong ulat (hindi certificate), na nagpapakita ng aktwal na data ng pagsubok, nasubok na compound lot, testing laboratory, at petsa ng pagsubok
ISO 10993-5 cytotoxicity test report — buong ulat na may data ng cell viability
ISO 10993-10 sensitization at irritation test report (kung naaangkop sa iyong produkto)
FDA 21 CFR 177.2600 na pahayag sa pagsunod
Material Safety Data Sheet (SDS/MSDS) para sa silicone compound
Technical Data Sheet (TDS) para sa silicone compound — nagpapakita ng curing system (platinum o peroxide)
Mga sertipiko ng hilaw na materyal para sa PDMS at mga pangunahing additives (nagkukumpirma sa detalye ng medikal na grado)
Kategorya 3: Dokumentasyon ng Quality Management System
Manwal ng Kalidad (o katumbas na nangungunang antas ng QMS na dokumento)
Chart ng organisasyon na nagpapakita ng istraktura ng pag-uulat ng function ng kalidad
Listahan ng mga kinokontrol na pamamaraan na nauugnay sa iyong produkto (mga numero ng dokumento at mga antas ng pagbabago — hindi buong teksto)
Iskedyul ng panloob na pag-audit at pinakabagong ulat ng panloob na pag-audit (buod)
Mga minuto ng pulong ng pagsusuri sa pamamahala (pinakabago — sa loob ng 12 buwan)
CAPA log (buod — bukas at saradong mga CAPA mula sa nakalipas na 24 na buwan)
Log ng reklamo ng customer (buod — nakalipas na 24 na buwan)
Listahan ng kwalipikasyon ng supplier (listahan ng inaprubahang supplier — buod)
Kategorya 4: Dokumentasyong Partikular sa Produkto
Sample Certificate of Analysis (CoA) para sa isang kamakailang production lot ng iyong uri ng produkto
Halimbawang batch record (na-redact para sa pagiging kumpidensyal kung kinakailangan) na nagpapakita ng istraktura ng traceability
Inspeksyon at pagsubok na plano para sa iyong uri ng produkto
Ginagamit ang pagtutukoy ng dimensional tolerance at sistema ng pagsukat
Dokumentasyon ng pag-uuri ng malinis na silid at pinakabagong ulat sa pagsubaybay sa kapaligiran
Kategorya 5: Kakayahang Paggawa
Listahan ng kagamitan para sa mga linya ng extrusion (o mga pagpindot sa paghuhulma) — gumawa, modelo, taon, kapasidad
Iskedyul ng pag-calibrate at pinakabagong mga tala ng pagkakalibrate para sa mga kritikal na kagamitan sa pagsukat (laser micrometers, Shore A durometers, tensile tester)
Production capacity statement — kasalukuyang paggamit at maximum capacity para sa iyong uri ng produkto
Ang kalidad ng tugon ng supplier ay isang paghahanap sa pag-audit. Ang isang supplier na nagbibigay ng kumpleto at maayos na dokumentasyon sa loob ng hiniling na takdang panahon ay nagpapakita ng isang mature na sistema ng kalidad. Ang isang supplier na nagbibigay ng hindi kumpletong dokumentasyon, pinapalitan ang mga sertipiko para sa mga ulat ng pagsubok, o nangangailangan ng maraming follow-up na kahilingan ay nagpapakita sa iyo ng kanilang kultura ng kalidad bago pa man magsimula ang pag-audit.
Huwag kailanman tumanggap ng isang sertipiko sa halaga ng mukha. Bago ang tawag sa pag-audit, independiyenteng i-verify ang bawat sertipiko na ibinibigay ng supplier.
Hakbang 1: Tukuyin ang nagbibigay ng certification body mula sa certificate (BSI, TÜV Rheinland, TÜV SÜD, SGS, Bureau Veritas, Intertek, DNV, Lloyd's Register, atbp.)
Hakbang 2: Pumunta sa online na pagpapatala ng sertipiko ng katawan ng sertipikasyon:
TÜV Rheinland: certipedia.com
TÜV SÜD: tuvsud.com/certificate-finder
Bureau Veritas: certificateverification.bureauveritas.com
Hakbang 3: Maghanap ayon sa numero ng certificate o pangalan ng kumpanya. I-verify:
Ang sertipiko ay kasalukuyan (hindi nag-expire)
Ang pangalan ng kumpanya ay tumutugma sa supplier na iyong ina-audit (hindi isang pangunahing kumpanya o nauugnay na entity)
Ang address ng pasilidad ay tumutugma sa lokasyon ng pagmamanupaktura (hindi lamang isang punong tanggapan)
Ang saklaw ay tahasang sumasaklaw sa medikal na silicone tubing o pagmamanupaktura ng medikal na device — hindi lang ang 'mga produktong goma' o 'industrial silicone'
Walang mga pagsususpinde o kundisyon na nakasaad sa sertipiko
Pulang bandila: Ang isang sertipiko na hindi mabe-verify sa pagpapatala ng katawan na nagbigay ay nag-expire, nasuspinde, o mapanlinlang. Ito ay isang agarang diskwalipikasyon.
Hakbang 1: Pumunta sa: accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfrl/rl.cfm
Hakbang 2: Maghanap ayon sa pangalan ng kumpanya o numero ng pagpaparehistro ng supplier.
Hakbang 3: I-verify:
ang pagpaparehistro Aktibo (hindi nag-expire o nakansela)
Ang address ng pasilidad ay tumutugma sa lokasyon ng pagmamanupaktura
Ang mga nakalistang code ng produkto ay may kaugnayan sa uri ng iyong produkto
Tandaan: Ang pagpaparehistro ng pagtatatag ng FDA para sa isang tagagawa ng medikal na aparato ay isang taunang kinakailangan. Ang isang lipas na pagpaparehistro ay nagpapahiwatig na ang supplier ay hindi napanatili ang kanilang mga obligasyon sa pagsunod sa FDA.
Hakbang 1: Tukuyin ang laboratoryo ng pagsubok mula sa header ng ulat ng pagsubok.
Hakbang 2: I-verify ang akreditasyon ng laboratoryo:
Para sa ISO 10993 testing: i-verify ang ISO 17025 accreditation para sa biological testing
Para sa USP Class VI testing: i-verify na ang laboratoryo ay kinikilala para sa USP testing (marami ang A2LA o NVLAP accredited)
Maghanap sa direktoryo ng A2LA: a2la.org/search/
Maghanap ng mga kasosyo sa ILAC MRA: ilac.org/ilac-mra-and-signatories/
Hakbang 3: I-verify ang nilalaman ng ulat:
ang numero ng compound lot — hindi lang 'medical silicone compound' Tinukoy
Ang petsa ng pagsubok ay nasa loob ng nakalipas na 5 taon (Ang data ng ISO 10993 na mas matanda sa 5 taon ay nangangailangan ng katwiran)
Ang aktwal na data ng pagsubok ay naroroon (mga porsyento ng cell viability, mga talaan ng pagmamasid ng hayop) — hindi lamang isang buod ng pass/fail
Ang mga kundisyon ng pagkuha ay tinukoy (extraction ratio, temperatura, tagal)
sa paraan ng pagsubok (hal., ISO 10993-5:2009, USP <87>, USP <88>) Binanggit ang mga sanggunian
Buuin ang iyong malayuang pag-audit bilang isang nakatutok na 2 oras na session. Ang mga mas mahabang session ay nawawalan ng focus; ang mga mas maikling sesyon ay hindi maaaring masakop ang kinakailangang lupa. Ang sumusunod na agenda ay idinisenyo para sa isang unang beses na pag-audit ng kwalipikasyon ng isang medikal na silicone tubing o molded component supplier.
Pag-setup ng teknolohiya: Gumamit ng platform na sumusuporta sa pagbabahagi ng screen (para sa pagsusuri ng dokumento) at paglipat ng camera (para sa tour ng pasilidad). Gumagana ang Zoom, Microsoft Teams, at Google Meet. Hilingin na ang supplier ay may dalawang device na magagamit — isa para sa pangunahing tawag (pagbabahagi ng dokumento, mga panayam sa tauhan) at isang mobile device para sa tour ng pasilidad (paglilibot sa camera sa mga lugar ng produksyon).
Mga kalahok (panig ng supplier): Quality Manager (mandatory), Production Manager (mandatory), Sales/Account Manager (opsyonal). Ang tagapamahala ng kalidad ay dapat na pangunahing tagapagsalita para sa mga tanong sa sistema ng kalidad.
Mga kalahok (iyong panig): Lead auditor (quality engineer o procurement manager), technical reviewer (applications engineer kung available), note-taker.
Layunin: Magtatag ng konteksto, i-verify ang istraktura ng organisasyon, suriin ang kalidad ng kultura.
Mga Tanong:
'Mangyaring gabayan kami sa iyong chart ng organisasyon — partikular ang pagpapaandar ng kalidad. Kanino nag-uulat ang Tagapamahala ng Kalidad?' (Dapat mag-ulat ang kalidad sa senior management, hindi sa produksyon. Ang pag-uulat ng kalidad sa produksyon ay isang structural conflict of interest.)
'Ilang empleyado ang inilaan mo sa mga de-kalidad na function (QC inspection, QA, regulatory affairs)? Ilang porsyento ng kabuuang bilang iyon?' (Para sa isang medical silicone manufacturer, ang kalidad ng headcount na mas mababa sa 8–10% ng kabuuan ay isang alalahanin.)
'Anong porsyento ng iyong produksyon ang para sa mga aplikasyon ng medikal na device kumpara sa mga pang-industriya o food-grade na aplikasyon?' (Ang isang supplier kung saan ang medikal ay isang maliit na bahagi ng negosyo ay maaaring hindi unahin ang mga kinakailangan sa kalidad ng medikal.)
'Maaari mo bang ilarawan ang iyong nangungunang tatlong relasyon sa customer — hindi sa pangalan, ngunit ayon sa heograpiya at uri ng produkto?' (Nagtatatag ng kredibilidad sa merkado at kalidad ng base ng customer.)
'Mayroon ka bang anumang ISO 13485 non-conformances, FDA observation, o customer quality escapes sa nakalipas na 24 na buwan? Kung gayon, pakilarawan ang pinakamahalaga at kung paano ito nalutas.' (How a supplier describes past problems reveals more about quality culture than a clean record.)
Mga dokumentong susuriin sa segment na ito:
Organizational chart (pre-submitted)
Sertipiko ng ISO 13485 (i-verify ang saklaw sa screen)
Layunin: I-verify na ang QMS ay tunay na ipinatupad, hindi lamang dokumentado.
Mga Tanong:
Sa kontrol ng dokumento:
'Maaari mo bang ipakita sa akin ang iyong system sa pagkontrol ng dokumento — partikular, kung paano natukoy ang isang kinokontrol na pamamaraan bilang kasalukuyan kumpara sa lipas na?' (Humiling ng live na screen share ng kanilang sistema ng pamamahala ng dokumento. Ang isang sistemang nakabatay sa papel ay hindi nagdidisqualify, ngunit dapat magpakita ng malinaw na kontrol sa rebisyon.)
'Kung hihilingin ko sa iyo na kunin ang kasalukuyang bersyon ng iyong detalye ng proseso ng extrusion para sa medikal na tubing ngayon, gaano katagal iyon?' (Dapat wala pang 2 minuto. Ang mas mahaba ay nagpapahiwatig ng mga problema sa pagkontrol ng dokumento.)
Sa CAPA:
'Mangyaring buksan ang iyong CAPA log at gabayan ako sa tatlong pinakakamakailang saradong CAPA.' (Hanapin ang: malinaw na pagkakakilanlan ng sanhi ng ugat, naaangkop na mga pagkilos sa pagwawasto, katibayan ng pag-verify ng pagiging epektibo. Ang mababaw na ugat na sanhi tulad ng 'operator error' na walang sistematikong pagwawasto ay isang pulang bandila.)
'Ano ang iyong average na oras upang isara ang isang CAPA mula sa pagbubukas hanggang sa pag-verify ng pagiging epektibo?' (Mahigit sa 90 araw para sa mga nakagawiang CAPA ay nagmumungkahi ng isang backloged o kulang sa mapagkukunang sistema ng kalidad.)
Sa panloob na pag-audit:
'Kailan ang iyong huling internal audit ng extrusion/molding production area? Anong mga natuklasan ang natukoy?' (Kahilingang makita ang buod ng ulat ng pag-audit. Ang mga zero na natuklasan sa isang internal na pag-audit ay mismong isang paghahanap — iminumungkahi nito na hindi mahigpit ang pag-audit.)
Sa pagsusuri ng pamamahala:
'Maaari mo bang ipakita sa akin ang agenda at mga pangunahing output mula sa iyong pinakakamakailang pulong sa pagsusuri ng pamamahala?' (Dapat kasama sa pagsusuri ng pamamahala ang mga sukatan ng kalidad, mga reklamo ng customer, katayuan ng CAPA, at kasapatan ng mapagkukunan. Ang pagsusuri sa pamamahala na hindi tumatalakay sa mga paksang ito ay isang hindi pagsunod sa QMS.)
Sa kontrol ng supplier:
'Paano mo ginagawang kwalipikado ang iyong mga supplier ng hilaw na materyales sa PDMS? Maaari mo bang ipakita sa akin ang iyong listahan ng inaprubahang supplier at ang mga pamantayan sa kwalipikasyon?' (Ang isang tagagawa ng medikal na silicone ay dapat na may dokumentadong proseso ng kwalipikasyon ng supplier para sa mga kritikal na hilaw na materyales. Ang pagbili mula sa hindi kwalipikadong mga supplier ay isang malaking panganib.)
Mga dokumentong susuriin sa segment na ito:
CAPA log (live na pagbabahagi ng screen)
Pinakabagong ulat sa panloob na pag-audit (live na pagbabahagi ng screen)
Mga minuto ng pagsusuri sa pamamahala (live na pagbabahagi ng screen)
Layunin: I-verify na ang mga proseso ng produksyon ay kinokontrol, sinusubaybayan, at may kakayahang gumawa ng produkto ayon sa iyong detalye.
Mga Tanong:
Sa cleanroom:
'Pakipakita sa amin ang iyong cleanroom sa mobile camera. Maaari mo ba kaming ilakad sa lugar ng gowning, airlock, at production floor?' (Obserbahan: protocol ng gowning, air pressure differential indicators, kalinisan ng mga surface, segregation ng medical vs. non-medical production, personnel PPE compliance.)
'Ano ang iyong klasipikasyon ng cleanroom, at maaari mo bang ipakita sa amin ang iyong pinakabagong ulat sa pagsubaybay sa kapaligiran — mga bilang ng particle at pagsubaybay sa microbial?' (ISO Class 7: ≤352,000 particles/m³ sa 0.5μm. ISO Class 8: ≤3,520,000 particles/m⊃3μm lang. claim.)
'Gaano ka kadalas nagsasagawa ng pagsubaybay sa kapaligiran, at ano ang iyong limitasyon sa pagkilos para sa mga bilang ng particle?' (Buwanang minimum para sa ISO Class 8; lingguhan o tuloy-tuloy para sa ISO Class 7. Walang tinukoy na limitasyon sa pagkilos na nagmumungkahi na ang pagsubaybay ay ang teatro ng pagsunod sa halip na kontrol sa proseso.)
Sa dimensional na kontrol:
'Maaari mo bang ipakita sa amin ang iyong extrusion line sa mobile camera? Sa partikular, maaari mo bang ipakita sa amin ang laser micrometer at kung paano ito nakaposisyon kaugnay ng extrusion die?' (Closed-loop laser micrometer monitoring is the standard for precision medical tubing. Manual spot-checking with a micrometer is in enough for ±0.05mm tolerance.)
'Ano ang mangyayari kapag nakita ng laser micrometer ang isang out-of-tolerance na pagbabasa? Maaari mo ba kaming gabayan sa pamamaraan ng pagtugon?' (Dapat mag-trigger ng awtomatikong alarma, paghinto ng produksyon o paglilipat, pagsisiyasat, at nakadokumentong disposisyon ng produkto na ginawa sa panahon ng out-of-tolerance.)
'Paano mo mapapatunayan na ang iyong sistema ng pagsukat ay may kakayahang makita ang mga pagpapaubaya na iyong inaangkin? Nagsasagawa ka ba ng mga pag-aaral sa Gauge R&R?' (Ang Gauge R&R ay isang pagsusuri sa sistema ng pagsukat na nagpapatunay sa katumpakan ng sistema ng pagsukat na may kaugnayan sa pagpapaubaya. Ang kawalan nito para sa tumpak na medikal na tubing ay isang puwang.)
Sa kakayahang masubaybayan ng materyal:
'Maaari mo bang ipakita ang kakayahang masubaybayan ang lot para sa isang tapos na produkto? Simula sa numero ng lot ng mga natapos na produkto, maaari mo bang i-trace pabalik ang batch ng raw material?' (Humiling ng live na demonstrasyon — hindi isang paglalarawan. Dapat na makuha ng supplier ang batch record at ipakita ang mga numero ng lot ng raw material sa loob ng 5 minuto.)
'Paano mo mapipigilan ang paghahalo sa pagitan ng medikal na grade at industrial-grade na silicone compound sa iyong pasilidad ng produksyon?' (Ang pisikal na paghihiwalay — magkahiwalay na lugar ng imbakan, iba't ibang kulay na bin, nakalaang kagamitan — ay ang pamantayan. Ang pag-asa sa pag-label lamang ay hindi sapat.)
Sa isterilisasyon (kung naaangkop):
'Aling paraan ng isterilisasyon ang ginagamit mo para sa mga sterile na produkto, at sino ang iyong kasosyo sa sterilization ng kontrata?' (I-verify na ang kasosyo sa isterilisasyon ay isang kinikilalang sterilizer ng kontrata — Sterigenics, Sotera Health, BGS Beta-Gamma-Service, atbp.)
'Maaari mo bang ibigay ang pinakakamakailang ulat sa pagsubok ng natitirang EtO (ISO 10993-7) para sa isang sterile na lote ng produkto?' (Dapat na partikular sa lot o pana-panahon — hindi isang beses na ulat ng pagpapatunay mula sa nakalipas na mga taon.)
Mga dokumentong susuriin sa segment na ito:
Ulat sa pagsubaybay sa kapaligiran (live na pagbabahagi ng screen)
Sample batch record na nagpapakita ng traceability (live na pagbabahagi ng screen)
Calibration record para sa laser micrometer (live na pagbabahagi ng screen)
Layunin: I-verify na ang pakete ng dokumentasyon para sa iyong partikular na produkto ay kumpleto, kasalukuyan, at sapat para sa iyong pagsusumite ng regulasyon.
Mga Tanong:
'Maaari mo bang kunin ang Certificate of Analysis para sa pinakakamakailang production lot ng [iyong uri ng produkto]? Ituro sa amin ang bawat parameter at ang pamantayan sa pagtanggap.' (Dapat magpakita ang CoA ng aktwal na mga sinusukat na halaga — hindi lang 'pass' — para sa Shore A hardness, dimensional measurements, at anumang iba pang tinukoy na parameter.)
'Ang ISO 10993-5 test report na isinumite mo ay isinagawa sa [compound name/lot]. Ito ba ang parehong compound na kasalukuyang ginagamit para sa produksyon? Kailan huling binago ang compound formulation?' (Dapat tumutugma ang biocompatibility documentation sa compound na kasalukuyang nasa produksyon. Ang pagbabago ng formulation mula nang mailabas ang test report ay nangangailangan ng muling pagsusuri.)
'Para sa isang customer na nagsusumite ng 510(k) sa FDA, anong dokumentasyon ang maaari mong ibigay upang suportahan ang seksyon ng biocompatibility ng pagsusumite?' (Dapat kasama ang: ISO 10993-5 cytotoxicity report, USP Class VI report, ISO 10993-10 report kung naaangkop, FDA 21 CFR 177.2600 information information statement.
'Kung maglalagay kami ng order sa produksyon ngayon, anong dokumentasyong tukoy sa lot ang ipapadala sa bawat lot?' (Minimum: CoA na partikular sa lot na may aktwal na sinusukat na halaga, sertipiko ng materyal, at kakayahang masubaybayan sa batch ng hilaw na materyal.)
'Ano ang iyong pamamaraan sa pagkontrol sa pagbabago? Kung papalitan mo ang iyong tagapagtustos ng PDMS o komposisyon ng tambalan, paano at kailan mo kami aabisuhan?' (Dapat ay may dokumentado na pamamaraan ng pagkontrol sa pagbabago na may abiso sa customer bago ang pagpapatupad — hindi pagkatapos. Humiling na makita ang dokumento ng pamamaraan ng pagkontrol sa pagbabago.)
Mga dokumentong susuriin sa segment na ito:
Sample CoA (live na bahagi ng screen ng aktwal na lot CoA)
ISO 10993-5 test report (i-verify ang compound lot na tumutugma sa kasalukuyang produksyon)
Baguhin ang pamamaraan ng kontrol (live na pagbabahagi ng screen)
Layunin: Linawin ang anumang mga alalahanin na natukoy sa panahon ng pag-audit, magtatag ng mga pangako, at sumang-ayon sa mga susunod na hakbang.
Istruktura:
Ibuod ang mga obserbasyon — ibahagi ang iyong mga paunang natuklasan (positibo at negatibo) sa supplier sa real time. Nagbibigay ito sa kanila ng pagkakataong magbigay ng paglilinaw at nagpapakita ng transparency ng audit.
Humiling ng mga aksyong pagwawasto para sa anumang mga puwang — para sa bawat natukoy na puwang, humiling ng nakasulat na tugon sa loob ng 10 araw ng negosyo na naglalarawan sa ugat na sanhi at nakaplanong pagkilos sa pagwawasto.
Sumang-ayon sa pagsubaybay sa dokumentasyon — ilista ang anumang mga dokumentong hindi available sa panahon ng pag-audit at magtakda ng deadline para sa probisyon (karaniwang 5 araw ng negosyo).
Talakayin ang mga susunod na hakbang — kung ang pag-audit ay kasiya-siya, sumang-ayon sa sample na kahilingan at timeline ng kwalipikasyon. Kung natukoy ang malalaking gaps, sumang-ayon sa isang petsa ng muling pag-audit pagkatapos maipatupad ang mga pagwawasto.
Ang ilang mga natuklasan ay agad na nagdidisqualify. Ang iba ay mahahalagang alalahanin na nangangailangan ng pagwawasto bago ang kwalipikasyon. Alamin ang pagkakaiba.
Hindi mabe-verify ang sertipiko sa pagpapatala ng katawan ng nagbigay — nag-expire, nasuspinde, o mapanlinlang
Ang saklaw ng ISO 13485 ay hindi sumasaklaw sa medikal na silicone tubing o pagmamanupaktura ng medikal na aparato
Ang mga ulat sa pagsubok sa biocompatibility ay mga sertipiko lamang — walang aktwal na data ng pagsubok na magagamit, o hindi maaaring gawin ng supplier ang mga pinagbabatayan na ulat
Peroxide-cured compound na ginagamit para sa mga produktong inilaan para sa kontak sa pasyente o mga pharmaceutical fluid na landas — at ang supplier ay ayaw o hindi makapagbigay ng platinum-cured
Walang malinis na silid — medikal na silicone tubing na ginawa sa isang bukas na kapaligiran ng pabrika na walang mga kontrol sa kapaligiran
Walang kakayahang masubaybayan ng materyal — hindi maipapakita ng supplier ang kakayahang masubaybayan sa antas ng lot mula sa tapos na produkto hanggang sa hilaw na materyal sa loob ng sesyon ng pag-audit
Paglaban sa pag-audit — tumanggi ang supplier na ipakita ang mga lugar ng produksyon sa video, tumangging magbahagi ng mga dokumento ng QMS, o nagiging umiiwas kapag tinanong tungkol sa mga pagtakas ng kalidad o kasaysayan ng CAPA
⚠️ Ang CAPA log ay nagpapakita ng mababaw na root cause analysis — 'operator error' nang walang systemic correction, o ang mga CAPA ay bukas nang >6 na buwan nang walang resolution
⚠️ Walang Gauge R&R o pagpapatunay ng sistema ng pagsukat para sa mga kritikal na sukat ng dimensyon
⚠️ Hindi kumpleto ang data ng pagsubaybay sa kapaligiran — mga nawawalang buwan, walang tinukoy na mga limitasyon sa pagkilos, o patuloy na nagbibilang ng particle malapit sa limitasyon ng klase ng ISO
⚠️ Ang pamamaraan ng pagkontrol sa pagbabago ay hindi nangangailangan ng abiso ng customer bago ang mga pagbabago sa hilaw na materyal o proseso
⚠️ Mga de-kalidad na ulat sa produksyon sa halip na sa senior management — structural conflict of interest
⚠️ Ang mga ulat ng pagsubok sa biocompatibility ay >5 taong gulang nang walang dokumentadong katwiran para sa patuloy na pagkakalapat
⚠️ Ang CoA ay nagpapakita lamang ng mga nominal na halaga — walang aktwal na sinusukat na data para sa mga kritikal na parameter
⚠️ Medikal at industriyal na produksyon na hindi pisikal na pinaghihiwalay — panganib ng compound mix-up
✅ Kumpiyansa at partikular na nagsasalita ang Quality Manager tungkol sa mga isyu sa kalidad — kabilang ang mga nakaraang problema at kung paano nalutas ang mga ito
✅ Ang mga batch record ay makukuha sa loob ng ilang minuto at nagpapakita ng malinaw na istraktura ng traceability
✅ Ang data ng pagsubaybay sa kapaligiran ay nagpapakita ng pare-parehong mga resulta sa loob ng mga limitasyon ng klase ng ISO — hindi lamang halos sumusunod
✅ Ang pagsusuri sa ugat ng CAPA ay napupunta sa mga sistematikong sanhi — disenyo ng proseso, sistema ng pagsasanay, kontrol ng supplier — hindi lamang indibidwal na pag-uugali ng operator
✅ Nagtatanong sa iyo ang supplier tungkol sa iyong aplikasyon at mga kinakailangan sa regulasyon — hindi lamang tungkol sa presyo at dami
✅ Kumpleto, nakaayos, at naibigay ang dokumentasyon bago ang hiniling na deadline
Ang bawat malayong pag-audit ay dapat gumawa ng nakasulat na ulat ng pag-audit, anuman ang kinalabasan. Ang ulat ay nagsisilbi ng tatlong layunin: ito ay nagdodokumento ng iyong nararapat na pagsusumikap para sa mga layunin ng regulasyon, nagbibigay ito sa supplier ng malinaw na feedback, at ito ay lumilikha ng baseline para sa hinaharap na pagsubaybay sa pag-audit.
Petsa ng pag-audit, tagal, at mga kalahok (mga pangalan at tungkulin)
Saklaw ng pag-audit (mga uri ng produkto, saklaw ng mga elemento ng QMS)
Paraan ng pag-audit (malayuang pag-audit ng video sa pamamagitan ng [platform])
Sinuri ang mga dokumento (listahan na may mga numero ng dokumento at mga antas ng pagbabago)
Buod ng mga natuklasan — isinaayos ayon sa segment ng audit
Mga hindi pagsunod (kung mayroon man) — inuri bilang major o minor ayon sa ISO 19011
Mga obserbasyon (mga pagkakataon para sa pagpapabuti, hindi pormal na hindi pagsunod)
Mga positibong natuklasan — idokumento kung ano ang mahusay na ginagawa ng supplier
Pangkalahatang konklusyon sa pag-audit — Naaprubahan / May Kondisyon na Naaprubahan / Hindi Naaprubahan
Mga kinakailangang pagwawasto — na may mga deadline ng pagtugon
Susunod na petsa ng pag-audit (para sa mga naaprubahang supplier: taunang pagsubaybay)
Pag-uuri |
Pamantayan |
Mga Susunod na Hakbang |
Naaprubahan |
Walang mga pangunahing hindi pagsunod; menor de edad na hindi pagsunod sa katanggap-tanggap na plano ng pagkilos sa pagwawasto |
Magpatuloy sa sample na kwalipikasyon; taunang pagsubaybay sa pag-audit |
May Kondisyon na Inaprubahan |
Walang agarang disqualifier; mahahalagang alalahanin na nangangailangan ng pagwawasto |
Pagtugon sa pagwawasto sa loob ng 10 araw; muling pag-audit ng mga partikular na lugar sa loob ng 60 araw |
Hindi Naaprubahan |
Natukoy ang isa o higit pang agarang disqualifier |
Huwag magpatuloy sa kwalipikasyon; muling i-audit lamang pagkatapos ma-verify ang mga pangunahing pagwawasto |
Ang mga malayuang pag-audit na isinagawa ng iyong sariling koponan ay may likas na mga limitasyon. Ang mga third-party na on-site na pag-audit ng mga kinikilalang audit firm ay nagbibigay ng independiyenteng pag-verify na hindi maaaring kopyahin nang malayuan. Isaalang-alang ang mga pag-audit ng third-party sa mga sumusunod na sitwasyon:
Unang beses na kwalipikasyon ng isang kritikal, mataas na panganib na tagapagtustos ng bahagi — bago mag-commit sa isang pangmatagalang relasyon sa supply para sa isang bahagi ng device na nagpapanatili ng buhay
Supplier na may makabuluhang remote na natuklasan sa pag-audit — kapag naisumite na ang mga pagwawasto ngunit kailangan mo ng independiyenteng pag-verify ng pagpapatupad
Regulatory requirement — ilang mga regulatory pathway o notified body ay nangangailangan ng on-site na pag-audit ng supplier bilang bahagi ng teknikal na dokumentasyon
Pagkasira ng relasyon ng supplier — pagbaba ng mga sukatan ng kalidad, pagtaas ng mga reklamo, o pagbaba ng pagtugon na nagmumungkahi ng isang sistema ng kalidad sa ilalim ng stress
Pagsisiyasat pagkatapos ng insidente — kasunod ng makabuluhang pagtakas sa kalidad, ang isang on-site na pag-audit ay nagbibigay ng mas masusing pagsisiyasat sa ugat kaysa sa isang malayong session
Matatag |
Saklaw ng China |
Dalubhasa sa Medical Device |
Mga Tala |
SGS |
Malawak |
✅ Malakas |
Mga auditor ng ISO 13485; mga pangkat ng espesyalista sa medikal na kagamitan |
Bureau Veritas |
Malawak |
✅ Malakas |
Mga serbisyo sa pag-audit ng supply chain ng medikal na device |
Intertek |
Malawak |
✅ Malakas |
Mga serbisyo sa pagsusuri at pag-audit ng medikal na aparato |
TÜV Rheinland |
Malakas |
✅ Malakas |
ISO 13485 certification body; mga serbisyo sa pag-audit |
QIMA (dating AsiaInspection) |
Malawak |
⚠️ Katamtaman |
Malakas para sa mga pag-audit sa pagmamanupaktura; hindi gaanong dalubhasa para sa medikal na QMS |
Eurofins |
Katamtaman |
✅ Malakas |
Malakas na serbisyo sa laboratoryo at pag-audit para sa medikal |
Karaniwang gastos: $1,500–$3,500 bawat araw ng pag-audit sa site (dagdag sa paglalakbay at mga gastos para sa malalayong lokasyon)
Lead time: 2–4 na linggo mula sa booking hanggang sa petsa ng pag-audit para sa karaniwang pag-iiskedyul; 1 linggo para mapabilis
Ang pinaka-cost-effective na diskarte para sa internasyonal na kwalipikasyon ng supplier ay pinagsasama ang:
Malayong pag-audit (iyong pangkat): Pagsusuri ng dokumentasyon, pagtatasa ng QMS, mga panayam sa tauhan — 2 oras, mababang gastos
Third-party na on-site na audit (audit firm): Pag-verify ng pisikal na pasilidad, hindi ipinahayag na pagmamasid sa produksyon, independiyenteng pag-verify ng cleanroom — 1 araw, $2,000–$3,500
Ang hybrid na diskarte na ito ay nagbibigay ng pagiging ganap ng isang on-site na pag-audit sa isang maliit na bahagi ng halaga ng pagpapadala ng iyong sariling koponan sa China.
Ang pagiging kwalipikado sa isang supplier ay hindi isang beses na kaganapan. Nangangailangan ang ISO 13485 ng patuloy na pagsubaybay sa supplier, at dapat tukuyin ng iyong sariling sistema ng kalidad ang iskedyul ng pag-audit ng pagsubaybay batay sa pag-uuri ng panganib ng supplier.
Pag-uuri ng Supplier |
Inirerekomendang Dalas |
Uri ng Audit |
Kritikal na supplier, mataas ang panganib (iisang pinagmumulan, bahagi ng device na nagpapanatili ng buhay) |
Bawat 12 buwan |
Remote + third-party on-site alternating |
Kritikal na supplier, katamtamang panganib (dual-sourced, mahalagang bahagi) |
Bawat 18 buwan |
Malayong pag-audit |
Mahalagang supplier, mababang panganib (hindi kritikal na bahagi, maraming alternatibo) |
Tuwing 24 na buwan |
Remote audit o pagsusuri ng dokumento |
Kasunod ng isang kalidad na pagtakas |
Sa loob ng 60 araw ng insidente |
Minimum na remote audit; on-site kung major |
Kasunod ng isang CAPA |
Sa loob ng 30 araw ng pagsasara ng CAPA |
Pag-audit sa pag-verify ng pagiging epektibo |
Para sa mga naitatag na supplier, ang taunang pagsubaybay sa pag-audit ay maaaring gawing 60–90 minuto na nakatuon sa:
Pagpapatunay sa pag-renew ng sertipiko (ISO 13485, pagpaparehistro ng FDA)
Pagsusuri sa katayuan ng CAPA — anumang bagong CAPA mula noong huling pag-audit?
Trend ng reklamo ng customer — tumataas, stable, o bumababa?
Mga pagbabago sa pangunahing tauhan — nagbago ba ang Quality Manager o Production Manager?
Mga pagbabago sa supplier ng hilaw na materyales — anumang pagbabago sa PDMS o compound na mga supplier?
Mga pagbabago sa proseso o kagamitan — anumang pagbabago mula noong huling pag-audit?
Trend ng pagsubaybay sa kapaligiran — anumang mga iskursiyon sa nakalipas na 12 buwan?
Nasa oras na pagganap ng paghahatid — nakaraang 12 buwang data
Pagsusuri ng pinakabagong ulat ng pag-audit ng third-party (kung available)
Sa Jinan Chensheng Medical Technology Co., Ltd., tinatanggap namin ang mga pag-audit ng supplier — malayo o on-site — bilang karaniwang bahagi ng kwalipikasyon ng customer. Pinapanatili namin ang pagiging handa sa pag-audit bilang isang patuloy na pamantayan sa pagpapatakbo, hindi isang pagsasanay sa paghahanda.
Ano ang ibinibigay namin para sa malayuang pag-audit:
Kumpletuhin ang pakete ng dokumentasyong pre-audit sa loob ng 5 araw ng negosyo pagkatapos ng kahilingan
Dedikadong Quality Manager at Production Manager na partisipasyon
Live na video tour ng aming ISO Class 7 cleanroom at extrusion production area
Real-time na batch record at pagpapakita ng traceability
Live na screen share ng QMS documentation, CAPA records, at environmental monitoring data
Mga sanggunian sa pag-verify ng independiyenteng sertipiko para sa lahat ng aming mga sertipikasyon
Ang aming mga sertipikasyon — lahat ay nakapag-iisa na mabe-verify:
ISO 13485 — i-verify sa [issuing body registry]
FDA Establishment Registration — i-verify sa accessdata.fda.gov
USP Class VI — buong mga ulat sa pagsubok na may magagamit na aktwal na data
ISO 10993-5, -10 — buong pagsubok na ulat na may magagamit na aktwal na data
FDA 21 CFR 177.2600 na pahayag sa pagsunod
Hindi namin kailanman tinanggihan ang isang kahilingan sa pag-audit ng customer. Hindi pa kami nakatanggap ng agarang paghahanap ng disqualifier sa isang pag-audit ng customer. Tinitingnan namin ang transparency ng audit bilang isang mapagkumpitensyang kalamangan — ito ay kung paano namin ipinapakita na totoo ang aming mga claim sa kalidad, hindi marketing.
→ Mag-iskedyul ng Remote Audit→ Hilingin ang Aming Pre-Audit Documentation Package→ Direktang Makipag-ugnayan sa Aming Quality Manager
Q1: Gaano katagal dapat tumagal ang isang malayuang pag-audit ng pabrika ng isang supplier ng medikal na silicone?
A: Ang unang beses na pag-audit ng kwalipikasyon ay dapat na nakabalangkas bilang isang 2 oras na nakatutok na session, gaya ng nakabalangkas sa gabay na ito. Ang mga mas maikling sesyon ay hindi maaaring masakop ang kinakailangang lupa; ang mga mas mahabang session ay nawawalan ng pokus at pagiging produktibo. Ang taunang pagsubaybay sa pag-audit ng mga naitatag na supplier ay maaaring gawing 60–90 minuto. Magbigay ng karagdagang 30 minutong buffer para sa mga teknikal na problema, mga pangangailangan sa pagsasalin, o mga follow-up na tanong. Mag-iskedyul ng pag-audit para sa umaga ng Tsina (9:00–11:00 CST) upang matiyak na available at alerto ang kalidad at pamamahala ng produksyon ng supplier.
Q2: Anong platform ng teknolohiya ang pinakamahusay na gumagana para sa malayuang pag-audit ng pabrika ng mga supplier na Tsino?
A: Ang Zoom ay ang pinakamalawak na ginagamit at maaasahang platform para sa mga malayuang pag-audit na nakabase sa China — mayroon itong mahusay na pagganap sa mga koneksyon sa internet ng China at pamilyar sa karamihan ng mga manufacturer ng China. Gumagana nang maayos ang Microsoft Teams ngunit maaaring magkaroon ng mga isyu sa koneksyon sa ilang mga lokasyong Chinese. Ang WeChat Video Call ay isang katanggap-tanggap na backup para sa bahagi ng tour ng pasilidad kung ang pangunahing platform ay may mga isyu. Hilingin na ang supplier ay magkaroon ng isang mobile device (smartphone o tablet) na magagamit para sa tour ng pasilidad bilang karagdagan sa isang desktop/laptop para sa pagbabahagi ng dokumento. Subukan ang koneksyon 15 minuto bago ang nakatakdang oras ng pagsisimula.
Q3: Maaari bang matugunan ng isang malayuang pag-audit ang mga kinakailangan sa pag-audit ng supplier ng ISO 13485?
A: ISO 13485:2016 Seksyon 7.4.1 ay nangangailangan na ang organisasyon ay suriin at pumili ng mga supplier batay sa kanilang kakayahang mag-supply ng produkto alinsunod sa mga kinakailangan. Hindi nito tinukoy na ang mga pag-audit ay dapat on-site. Ang mga malayuang pag-audit ay malawakang tinatanggap bilang isang wastong paraan ng pagsusuri ng supplier sa ilalim ng ISO 13485, basta't nakadokumento ang mga ito nang may kaparehong higpit gaya ng mga on-site na pag-audit. Ang iyong naabisuhan na katawan o awtoridad sa regulasyon ay maaaring may partikular na patnubay — suriin sa iyong consultant ng sistema ng kalidad kung hindi ka sigurado tungkol sa mga kinakailangan para sa iyong partikular na regulatory pathway.
Q4: Ang sertipiko ng ISO 13485 ng supplier ay inisyu ng isang Chinese certification body na hindi ko kilala. May bisa ba?
A: Ang China ay may maraming domestic certification body na kinikilala ng CNAS (China National Accreditation Service for Conformity Assessment). Ang CNAS ay isang signatory sa IAF MLA (International Accreditation Forum Multilateral Recognition Arrangement), na nangangahulugang ang mga certificate na kinikilala ng CNAS ay kinikilala sa buong mundo sa prinsipyo. Gayunpaman, malaki ang pagkakaiba ng kalidad at higpit ng mga katawan ng sertipikasyon. Para sa kwalipikasyon ng tagapagtustos ng medikal na device, inirerekomenda namin na bigyang-priyoridad ang mga sertipiko mula sa kinikilalang internasyonal na mga katawan (BSI, TÜV, SGS, Bureau Veritas, EUROLAB) kaysa sa hindi gaanong kilalang mga domestic na katawan. Kung ang isang supplier ay may hawak lamang na domestic certification body certificate, i-verify ang CNAS accreditation ng certification body at IAF MLA status bago ito tanggapin.
Q5: Ano ang dapat kong gawin kung ang supplier ay tumangging magpakita ng ilang mga lugar sa panahon ng tour ng pasilidad?
A: Ang pagtanggi ng isang supplier na magpakita ng mga partikular na lugar sa panahon ng isang malayuang pag-audit ay isang makabuluhang pulang bandila. Limitado ang mga lehitimong dahilan para sa pinaghihigpitang pag-access (halimbawa, mga kinakailangan sa pagiging kumpidensyal ng aktibong customer para sa isang partikular na linya ng produksyon) at dapat na ipaliwanag nang malinaw. Hindi katanggap-tanggap para sa pag-audit ng kwalipikasyon ng tagapagtustos ng medikal na device ang isang blankong pagtanggi na magpakita ng mga lugar ng produksyon, malinis na silid, o imbakan ng materyal. Idokumento ang pagtanggi bilang isang paghahanap sa pag-audit, uriin ito bilang isang pangunahing alalahanin, at humiling ng nakasulat na paliwanag. Kung hindi kasiya-siya ang paliwanag, pumunta sa isang third-party na on-site audit o tanggihan upang maging kwalipikado ang supplier.
Q6: Paano ko mabe-verify na ang cleanroom na ipinapakita sa video tour ay talagang ginagamit para sa produksyon ng aking produkto?
A: Ito ay isa sa mga tunay na limitasyon ng malayuang pag-audit. Sa panahon ng video tour, hilingin sa operator na ipakita sa iyo: (1) ang produkto na kasalukuyang ginagawa sa cleanroom (kung mayroon); (2) ang batch record para sa kasalukuyang production run; (3) ang environmental monitoring log na naka-post sa cleanroom (karamihan sa mga cleanroom ay nagpo-post ng kanilang pinakahuling resulta ng monitoring). Hilingin sa supplier na ipakita sa iyo ang pisikal na lokasyon ng cleanroom na may kaugnayan sa mga lugar ng produksyon na hindi malinis na silid — ang spatial na relasyon ay dapat na pare-pareho sa diagram ng layout ng pasilidad sa kanilang dokumentasyong pre-audit. Kung mayroon kang mga alalahanin, humiling ng isang third-party na on-site audit upang independiyenteng i-verify ang paggamit ng cleanroom.
Q7: Naging kwalipikado kami ng isang Chinese na supplier ng silicone tatlong taon na ang nakakaraan ngunit hindi pa namin na-audit ang mga ito mula noon. Ano ang dapat nating gawin?
A: Ang tatlong taong agwat sa pagsubaybay ng supplier ay isang hindi pagsunod sa kalidad ng sistema sa ilalim ng ISO 13485. Unahin ang pag-iskedyul kaagad ng isang remote surveillance audit. Ituon ang pag-audit sa mga pagbabago mula noong orihinal na kwalipikasyon: pagbabago ng mga tauhan (Quality Manager, Production Manager), mga pagbabago sa supplier ng hilaw na materyales, mga pagbabago sa proseso o kagamitan, kasaysayan ng CAPA, at mga uso sa reklamo ng customer. Muling i-verify ang lahat ng mga sertipiko (ISO 13485, pagpaparehistro ng FDA) — pareho ay maaaring lipas na o na-renew na may binagong saklaw. Kung ang supplier ay sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago, ituring ang audit bilang isang muling kwalipikasyon sa halip na isang pagsubaybay sa pag-audit at ilapat ang buong agenda ng pag-audit ng kwalipikasyon mula sa gabay na ito.
Mga Kaugnay na Artikulo:
Paano Magsagawa ng Remote Factory Audit ng Chinese Medical Silicone Manufacturer
Pagpili ng Peristaltic Pump Tubing: Mga Material Property, Performance Factors, at Paano Ito Maaayos
Silicone Foley Catheters: Mga Material Properties at Manufacturing Standards
Medical-Grade Silicone Tubing para sa Respiratory Circuit: Mga Kinakailangan sa Pagsunod
Platinum-Cured Vs Peroxide-Cured Silicone: Alin ang Mas Mabuti para sa Iyong Application?
Pagpili ng Peristaltic Pump Tubing: Mga Katangian ng Materyal at Mga Salik sa Pagganap
Pag-unawa sa USP Class VI Certification para sa Mga Produktong Medikal na Silicone
Medikal na Grade Silicone kumpara sa Industrial Silicone: Ano ang Pagkakaiba?
Mga Biocompatible na Silicone Tubes: Tinitiyak ang Sterility sa Biopharmaceutical Fluid Transfer
Medical Grade Silicone Tubing: Mga Tampok, Uri, at Gabay sa Pagkuha
Copyright © 2025 JINAN CHENSHENG MEDICAL TECHNOLOGY CO., LTD. 鲁ICP备2021012053号-1 互联网药品信息服务资格证书 (鲁)-非经营性-2021-0178 中文站